Amortisman demirbaş tablosu-2014

[truva23]

aşağıdaki linkteki ekli dosyadaki demirbaş tablosunda azalan bakiyelere göre amortismanı yanlış hesaplıyor. Bu tablo çok kullanışlı olmasına rağmen azalan bakiyeleri hesaplamada hata veriyor. Bu tablo suskun arkadaşımızın hazırladığı bir tablo ve çoğu kişinin işine yarayacağını düşünüyorum. Ancak azalan bakiyelerde ki hesaplama sorunu çözersek bu tablo çok kullanışlı bir tablo olacak.




http://dosya.co/rd1w9mu5yoxx/Demirbas_V4-254--.xls.html

 

[truva23]

kıst azalan bakiyeleri yanlış hesaplıyor. düzelteyim,

 

[truva23]

yardım edecek biri yok mu?

 

[truva23]

Cevap verecek yok mu bu forumda?

Ilginç.

 

[truva23]

??? cevap verebilir misiniz??

 

[Ömer BARAN]

Sayın truva23, görebildiğim kadarıyla sizin kastettiğiniz kıst amortisman sabit kıymetin alındığı yıldaki, alındığı aydan yıl sonuna kadarki döneme isabet eden amortisman (excel belesinde bu hesaplama sağ taraftaki W sütununda yer alıyor, I sütunundaki seçimi değiştirerek görebilirsiniz.

 

[Ömer BARAN]

Hesaplama yılı (B2 hücresi) ile sabit kıymetin satınalındığı tarihi aynı yıl olacak şekilde değiştirip I sütununda da E seçerek kontrol ediniz.

 

[truva23]

herhalde anlatamadım. Azalan bakiyeler yöntemine göre kıst amortismanı da seçersen. İlk yıl Kıst amortisman kadar düşecek. Yani ikinci yıl birikmiş amortisman kıst amortisman kadar olması gerekiyor. ancak bu formülde ayrılmayan amortismanı da ikinci yıl birikmiş amortismana dahil ediyor.Film burada kopuyor. Kıst amortismanda ayrılmayan amortisman 5. yılın sonunda düşülür. İlk yıl birikmiş amortisman sadece kıst kadar olması gerekiyor. İkinci yıl ise kıst+ikinci yıl ayrılması gereken amortisman olması gerekiyor.

 

[truva23]

şu işi çözen olana kadar hatırlatacağım.azalan bakiyeler ve kıst yöntemi seçildiğinde ikinci yıl birikmiş amortismanı ilk yıl ayrılmayan kısmı da dahil edip onu da düşerek hesaplama yapıyor. Halbuki sadece ilk ayrılan kadar kısmı birikmiş amortisman olması gerekiyor ve ona göre amortisman ayrılması gerekiyor.

 

[truva23]

254 taşıtlarda kıst ve azalan bakiyeler yöntemini aynı anda seçince ilk yıl kıst kadarını düşüyor. Bunu doğru hesaplıyor. Ancak ikinci yıl net defter değerinden ilk yıl ayrılmayan kısmı da dişerek amortisman ayrılıyor. Olması gereken ikinci yıl ilk nefter değerinden ilk yıl ayrılan amortisman kadarını düşmesi ve bu kalan değer üzerinden amortisman ayırması.

Örneğin: İlk satırdaki maliyeti 65.000 tl amortisman tutarı 26.000 kıst 13.000

İlk yıl 13.000.
İkinci yıl (65.000-13.000)*0.40=52.000*0.40=20.800
Üçüncü yıl (65.000-13.000-20.800)*0.40=12.480
Dördüncü yıl (65.000-13.000 - 20.800-12.480)*0.40=7.488
son yıl kalan tutarın tamamı ayrılacak
Yani (65.000-13.000-20.800-7.488)=11.232 olacak

 

[truva23]

254 taşıtlarda kıst ve azalan bakiyeler yöntemini aynı anda seçince ilk yıl kıst kadarını düşüyor. Bunu doğru hesaplıyor. Ancak ikinci yıl net defter değerinden ilk yıl ayrılmayan kısmı da dişerek amortisman ayrılıyor. Olması gereken ikinci yıl ilk nefter değerinden ilk yıl ayrılan amortisman kadarını düşmesi ve bu kalan değer üzerinden amortisman ayırması.

Örneğin: İlk satırdaki maliyeti 65.000 tl amortisman tutarı 26.000 kıst 13.000

İlk yıl 13.000.
İkinci yıl (65.000-13.000)*0.40=52.000*0.40=20.800
Üçüncü yıl (65.000-13.000-20.800)*0.40=12.480
Dördüncü yıl (65.000-13.000 - 20.800-12.480)*0.40=7.488
son yıl kalan tutarın tamamı ayrılacak
Yani (65.000-13.000-20.800-7.488)=11.232 olacak

 

[Suskun]

Programda bi yanlışlık yok. İşlemler doğru . Amartisman süresi sonında düşülmesi gereken kıst amortisman ya 280 li gelecek yıl hesaplarında gösterilecek yada demirbaş net değerinde eklenecek. 2 ve sonraki yıllarda net değer hesaplanırken ayrılan kıst amortismanın da net değerden indirilmeli.
Vergi Usul Kanunu’nda Amortisman Mevzuu’nda Yapılan Hatalar ve Binek Araçlarda Azalan Bakiyeler Yönteminde Kıst Amortisman Uygulamasında Yapılan Hatalar hakkındaki aşagıdaki konuyu inceleyin.

http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz/ademkayaoglu/003/

Senin dediğini uygulamak için vergi dairesinden yazı alman lazım.